Há muito tempo, quando as árvores eram grandes e Svetlana Aleksievich ainda não havia ganhado o Prêmio Nobel de Literatura, li a "Oração de Chernobyl". Dizer que isso é impressionante é não dizer nada. Mas agora não estamos falando sobre ela (embora o roteirista da série "Chernobyl" (2019) da HBO e tenha tirado algo do trabalho). Estamos falando de dois filmes completamente diferentes em gênero, significado e percepção, que abordaram o tema de Chernobyl. Depois de ler as resenhas, eu queria escrever minha própria resenha da série Chernobyl (2019).
Parte um. Serial
Só os preguiçosos não escreveram ou falaram sobre a série Chernobyl, criada por Craig Mazin e Johan Renck, em 2019. Isso é o que parou antes de assistir. Normalmente, quando um projeto causa tanto rebuliço, ou é pop ou algo muito legal. Eu realmente não queria ficar desapontado.
A curiosidade venceu e, após uma pausa, comecei a assistir. Como espectador, fiquei surpreso com a forma como os criadores da série abordaram as pequenas coisas e detalhes. Se houve algum kinoplup, então, no contexto geral de larga escala, é mesquinho e ridículo falar sobre ele. Penteados, relógios de parede, detalhes de roupas e móveis - é difícil acreditar que os cineastas ocidentais foram capazes de recriar tanto a era soviética.
Não vale a pena discutir cada episódio em detalhes. Isso deve ser visto por você mesmo e experimentado individualmente. Mas no conceito geral, talvez, não faria mal passar por aí.
26 de abril de 1986. O dia em que a Terra não parou, mas o mundo definitivamente se tornou diferente. E a humanidade finalmente sentiu que não é onipotente. O fator humano, erros técnicos, uma combinação de circunstâncias - que diferença na verdade, o que se tornou o ponto de partida. O importante é quão realista e detalhada é descrita a série cruel de estupidez humana, por causa da qual milhares de pessoas não foram salvas ou salvas.
Oh, quantos críticos de sofás foram fisgados por essas nuances! "O que você está fazendo? - gritaram - tudo isso é propaganda americana! Não existia tal coisa! Eles colocaram todo mundo na prisão, está tudo bem, fizeram tudo de uma vez, todos os bons rapazes. Isso é simplesmente difamado contra nosso valente povo. Sim Sim".
Uma nota minha: minha mãe me contou que mais tarde, quando a escala e o horror do que havia acontecido foram revelados, moradores de regiões próximas morderam os cotovelos. Você sabe por quê? Eles foram expulsos para o desfile e algumas fábricas até deram aos funcionários fins de semana extras para os feriados de maio. Que alegria! E descobriu-se que era muito necessário mostrar que está tudo bem conosco, é você aí, nos seus países estrangeiros você martelou em pânico, mas conosco está tudo bem.
Vamos voltar ao filme. Você vive todos os cinco episódios de uma só vez - aqui está uma terrível tragédia diante de você. Você entende que todos que estão salvando o mundo e eliminando o irreparável logo morrerão. Que eles são heróis. Agora você odeia Dyatlov. Agora você entende o que uma ditadura está em ação. Agora você entende como todo o aparato de energia funcionava naquela época e como funciona agora. E gente, todas essas pessoas que passaram pelo inferno de Chernobyl ... E para alguns, essa viagem foi a última.
A série é instigante. Não deve ser observado para quem tem coração fraco, e não porque contém cenas de dor e horror marcadas com 18+. Não, esta talvez seja a versão "leve" do pesadelo, e em muitos filmes há algo mais assustador. A razão é diferente - depois de assistir, há uma sensação persistente e dolorosa de vazio. E deve ser experimentado.
Parte dois. Pós-soviético
Para começar, sendo de mente sã e memória sóbria, eu não assistiria a um filme russo de 1994 intitulado O ano do cachorro. Mas um amigo me sugeriu.
Em palavras: "... e agora o herói de Igor Sklyar e a heroína de Inna Churikova se encontram em uma aldeia evacuada em algum lugar perto de Pripyat ...". O suficiente! Tem que assitir.
Por que e para quem eu NÃO recomendaria este filme - pessoas cuja psique está traumatizada por todo esse sabor do final dos anos 80 - início dos anos 90, assim como aqueles que reagem mal aos temas da prisão. E eu acrescentarei - eu pertenço a ambas as categorias acima. Mas gostei muito do filme.
Nos primeiros 20 minutos, foi difícil e enfadonho de assistir - muitos filmes filmados na junção da URSS e da Federação Russa são tão semelhantes que parece que você já viu. E várias vezes. Mas após a aparição no quadro de Inna Churikova, cuja heroína se distingue não só por uma certa tolice, mas também pela bondade, percebi que iria assistir a esse filme.
O filme é o oposto completo do "Chernobyl" descrito acima - a escala se opõe à história individual das pessoas mais comuns, grandes coisas - pequenas e assim por diante.
No centro da trama está um criminoso totalmente repelido que acabou na prisão, estando em um país, e o deixou em outro. Uma mulher de um mundo completamente diferente de repente entra em sua realidade e vida. Ela adora música clássica e sabe absolutamente tudo sobre moralidade e ética. Ao contrário do personagem principal.
Quem sabe o que teria acontecido se não fosse o homicídio acidental da personagem. O casal é forçado a fugir e acidentalmente se encontra em uma aldeia abandonada na zona de exclusão. Parece que poderia ser pior, mas percebendo que já estão condenados, os heróis percebem que a aldeia é regularmente visitada por saqueadores. Eles vendem produtos contaminados por radiação em cidades “saudáveis”. A história posterior, talvez, não valha a pena ser contada.
O assustador é que tudo isso pode ser uma ficção muito relativa. Em um mundo onde você quer roubar mais e conseguir mais, dificilmente pode pensar nas outras pessoas e seus destinos ...
Um Chernobyl, duas histórias de filmes completamente polares. Quantos mais existem? Quantos não foram filmados? Quantas histórias humanas não foram ditas e permanecerão assim? Vários. Eu definitivamente recomendaria os dois filmes para aqueles interessados na tragédia de 1986.
Autor: Olga Knysh